在 2025 年 CBA 夏季联赛的首场比赛中长富配资，山东男篮以 72 比 84 不敌山西男篮，遭遇了开门黑。这场比赛，山东男篮在阵容不整、内线高度不足以及外线效率低下的多重困境下，虽有四人得分上双，但最终还是难以抵挡山西队的攻势。
四节过程：从胶着到落败
比赛伊始，山东男篮与山西男篮便展开了激烈的对抗。首节比赛，双方都迅速进入状态，你来我往，比分交替上升。山东男篮在进攻端尝试通过外线投篮打开局面，但命中率并不理想。山西队则凭借内线优势，不断冲击篮下，取得领先。首节结束，山东队以21比28微弱劣势落后。
进入第二节，山东男篮在防守端加强了对山西队内线的限制，但山西队的外线球员开始发威，连续命中三分球，将分差拉开。山东队虽有球员站出来得分，但整体进攻效率依然不高，难以有效缩小分差。半场战罢，山东队落后山西队6分。
下半场易边再战，山东男篮在第三节开始发力长富配资，通过积极的防守和快速的反击，一度将分差缩小到只有 3 分。然而，山西队在暂停调整后，重新找回状态，内线球员刘传兴和张宁连续得分，再次将分差拉开。山东队在本节末段的进攻出现停滞，未能进一步缩小分差。
关键的第四节，山东男篮背水一战，全力进攻。虽然有球员在关键时刻命中三分球，但山西队的防守十分顽强，始终没有给山东队太多机会。最终，山东男篮以 72 比 84 不敌山西男篮，吞下夏季联赛的首场失利。
四人得分上双：火力分散难成合力
本场比赛，山东男篮有四人得分上双，分别是刘毅、陈培东、张旭和谢智杰。他们在比赛中都展现出了较强的个人能力，为球队贡献了宝贵的分数。然而，这四名球员的得分分布较为分散，缺乏一个稳定的得分核心。在关键时刻，球队需要有人能够站出来连续得分，但山东队的球员们却未能做到。相比之下，山西队的张宁在比赛中多次挺身而出，带领球队稳住局势并最终取得胜利。山东男篮在得分点的集中度和关键球员的发挥上，还需要进一步加强和提升。
阵容不整：实力受损的无奈长富配资
山东男篮在休赛期经历了阵容调整，部分主力球员缺席夏季联赛，这对球队的实力产生了较大影响。王证因需代表山东体院参加传统体育院校赛事，缺席了本次夏季联赛。此外，马延东此前因 U21 青年联赛冲突事件被处以 8 场禁赛处罚，也未能出战。阵容的不整使得球队在磨合和战术执行上出现了一些问题，无法发挥出最佳水平。在比赛中，球队的战术体系受到了冲击，球员之间的配合不够默契，进攻和防守都出现了一些漏洞。教练组在排兵布阵和战术安排上也受到了限制，难以发挥出球队的全部实力。
内线缺高度：被对手打爆的无奈
内线高度不足是山东男篮本场失利的重要原因之一。山西男篮拥有刘传兴、韩霈瑜等内线强点，他们在攻防两端都给山东男篮造成了巨大压力。在进攻端，山西队的内线球员利用身高优势，在篮下轻松得分，同时还多次造成山东队的犯规。在防守端，他们则有效地限制了山东队的内线进攻，保护住了篮板球。山东男篮的内线球员在对抗中处于劣势，难以有效限制山西队的内线进攻，同时也无法在篮板球争夺中占据主动。内线的失守导致球队在防守端漏洞百出，进攻端也缺乏足够的内线支撑，整体战术体系受到了冲击。
外线效率低：进攻乏力的困境
山东男篮的外线表现同样不尽如人意。全场比赛，球队的外线投篮命中率较低，三分球出手多次却鲜有命中。外线球员在进攻端的低迷表现，使得球队难以拉开比分差距，也无法为内线创造更多的进攻机会。在比赛中，山东队多次尝试通过外线投篮来改变比赛局势，但都未能取得理想的效果。外线的低效进攻不仅影响了球队的得分能力，还导致球队在进攻节奏和战术选择上受到限制，难以对山西队形成有效的威胁。
陈林坚加盟：期待“救赎”的希望
尽管遭遇开门黑，但山东男篮也有值得期待的地方。刚刚正式加盟山东高速的锋线射手陈林坚现身场边观战。陈林坚的到来将为球队的外线进攻带来新的活力和希望。作为一名经验丰富的射手，他的加入有望提升球队的外线投篮命中率，丰富球队的进攻战术。在后续的比赛中，陈林坚若能与球队迅速磨合，发挥出自己的实力，将对山东男篮的进攻体系产生积极的影响。他的外线投篮能力可以为球队创造更多的进攻机会，同时也能够吸引对方的防守注意力，为内线球员创造更多的得分空间。陈林坚的加盟，或许将成为山东男篮在夏季联赛乃至新赛季 CBA 联赛中的“救赎”。
总结与展望
夏季联赛的开门黑虽然给山东男篮带来了一定的打击，但也暴露出球队目前存在的问题，为球队后续的调整和改进提供了方向。阵容不整、内线高度不足以及外线效率低下等问题，都需要教练组和球员们认真总结和解决。同时，陈林坚的加盟也为球队带来了新的希望和机遇。在接下来的比赛中，山东男篮需要尽快调整状态，加强阵容磨合，充分发挥新援的作用，提升球队的整体实力。相信经过努力，山东男篮能够在夏季联赛中逐渐找回状态，为新赛季的 CBA 联赛做好充分的准备。
快牛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
